La misteriosa impronta di Mpuluzi è lunga ben 1,2 metri e ha una larghezza media di 40 centimetri. Secondo le stime geologiche, questo enigmatico segno ha un’età sorprendente, che potrebbe variare dai 200 milioni ai 3 miliardi di anni. Questa datazione colloca l’Impronta in un periodo remoto e poco compreso della storia della Terra, sfidando le teorie convenzionali sull’evoluzione e sull’origine della
vita.Michael Tellinger, scienziato, ricercatore ed esploratore sudafricano, è conosciuto come "L'Indiana Jones sudafricano". È un appassionato sostenitore della teoria secondo cui la Terra un tempo era abitata da giganti in un lontano passato. È uno dei principali ricercatori e studiosi di questa impressione anomala e sostiene che potremmo in effetti trovarci di fronte a un'impronta che un tempo fu stampata da un essere gigante, umano e non. E non è solo in questo....
Secondo l'insegnante. Pieter Wagener della Nelson Mandela Metropolitan University di Port Elizabeth SA e un dottorato in matematica applicata, "c'è una maggiore possibilità che piccoli omini verdi arrivino dallo spazio e lo succhino con la lingua piuttosto che siano generati dall'erosione naturale".
Il famoso professore Robert Milton Schoch, associato di Scienze Naturali presso la School of General Studies dell'Università di Boston, ha un altro punto di vista sull'intrigante scoperta della presunta impronta gigante. È coautore e sostenitore dell'ipotesi dell'erosione dell'acqua della Sfinge e sostiene che l'impronta del granito è stata controversa interpretata come un'impronta gigante, quando in realtà è il risultato naturale di successivi processi di erosione.
L’intrigante segno granitico che ricorda un’impronta umana non è un caso isolato. Esistono testimonianze di altre impronte umanoidi sparse in tutto il mondo, suscitando la curiosità e il fascino di molti. Alcuni testi antichi, come la Bibbia, menzionano l'esistenza di giganti che abitavano la Terra in passato.
Sebbene la veridicità di questi documenti sia discutibile, è importante mantenere una mente aperta a ciò che scopriamo, indipendentemente da ciò che la scienza tradizionale può dirci. Dobbiamo essere disposti a mettere in discussione dogmi e paradigmi consolidati, senza perdere di vista il buon senso, l’analisi critica e il sano scetticismo del dubbio.
Questa scoperta sfida la nostra comprensione convenzionale della storia e ci porta a mettere in discussione ciò che sappiamo veramente del passato dell’umanità. È un’opportunità per esplorare nuovi percorsi ed espandere la nostra visione del mondo. Dopotutto, possiamo avanzare nella conoscenza solo se siamo aperti a nuove possibilità e prospettive.LinkLink
Nessun commento:
Posta un commento