Negli ultimi anni il termine UAP (Unidentified Anomalous Phenomena, fenomeni anomali non identificati) è stato utilizzato sempre più spesso al posto di UFO. La differenza è importante: parlare di un fenomeno "non identificato" significa riconoscere che, sulla base delle informazioni disponibili, non è stato possibile stabilire con certezza di cosa si trattasse.Le possibili spiegazioni di un'osservazione insolita sono numerose: un altro aeromobile, un satellite, un pallone, un fenomeno atmosferico, un effetto ottico o prospettico oppure, semplicemente, un oggetto la cui natura non è stata determinata.
Questo non rende necessariamente meno interessante la testimonianza. Al contrario, pone la questione nel modo più corretto: che cosa è stato osservato e quali elementi permettono di.......
identificarlo?La parola al testimone.el caso di Spinelli, il punto centrale è quindi la sua esperienza personale. Il racconto del pilota permette di entrare nella prospettiva di chi si è trovato davanti a qualcosa che, in quel momento, non è riuscito a classificare con immediatezza.La domanda «ho visto gli UFO?» può allora essere trasformata in una domanda più precisa: «Che cosa ho visto quella volta in cielo?»È una distinzione fondamentale. Una testimonianza può essere autentica e sincera anche quando l'interpretazione di ciò che è stato osservato rimane incerta. Ed è proprio in questa zona di confine tra esperienza, percezione e verifica scientifica che il fenomeno degli UFO continua a suscitare interesse.L'esperienza raccontata da Giulio Spinelli non chiude il caso: lo apre. Per stabilire la natura di un fenomeno aereo sarebbero necessari, quando disponibili, dati radar, registrazioni, fotografie o video originali, condizioni meteorologiche, posizione, orario e altri elementi indipendenti.Fino ad allora, resta il racconto di un pilota che afferma di aver osservato qualcosa di insolito.
E forse è proprio questa la parte più interessante della vicenda: non la ricerca a tutti i costi di una risposta spettacolare, ma la possibilità di ascoltare una testimonianza, esaminare i fatti e lasciare aperta, quando le prove non consentono una conclusione, la domanda più semplice e più difficile:Giulio Spinelli ha visto un UFO? Oppure ha osservato un fenomeno perfettamente spiegabile che, in quel momento, non era ancora riuscito a identificare?La risposta, per ora, dipendedagli elementi che potranno essere raccolti e verificati. Gabry58
Nessun commento:
Posta un commento